Röstningar, politiska, val, valdeltagandet och provtagning, eller Varför opinionsundersökningar egentligen gör det inte lite skillnad



Jag har höll sig borta från politiken på den här webbplatsen, den främsta anledningen är att jag räkna det säkraste sättet att förolämpa besökare är politiskt, dessa dagar så många människor verkar så brutalt delas in i ett politiskt läger eller andra, att det verkar väldigt lätt att trampa på folk politiska känslighet. Jag, Men ska prata om politik, men främst i den allmänna betydelsen för att illustrera något jag har funderat ganska länge och något som är grovt saknas i de flesta nyhetsbevakningen av omröstningar och val. Med all vetenskap finns antaganden, saker som du “ta” för att vara sant så att du kan gå vidare med att utvärdera allt. I vetenskapen av röstningen, orden Provtagning och valdeltagandet är ganska relevant. (Vad?) I fråga om att enkäter, provtagning bestämmer vad makeup av din undersökning provet är, (procentsats makeup från partitillhörighet) och försöker att matcha det till förväntade valdeltagandet. Men hur förutsäger man valdeltagandet? Låt oss ta följande exempel på cartoonia….


Först, Låt mig nämna att Kalle Anka och Disney är registrerade varumärken som tillhör Walt Disney Company, Daffy and och Melodies Merrie är varumärken för Warner Brothers. Inga möss, kaniner och ankor kom till skada vid genereringen av dessa uppgifter, inget brott syftar till Daffy anhängare, eller Donald väljarna. Det bör noteras att Merrie Melodies ibland är mer känd som Looney Tunes… emellertid, väl, det är lättare att tala om Merrie Melody part än Looney Tunes parti med masken. Inte, Jag är inte knuten till någon av ovanstående företag (utanför möjligt aktieinnehav.) Slutligen, NEJ, Det bör inte vara ett brott tas, eller läsa in det antal, procenttal, partinamn, etc. Alla var godtyckligt valt och ingen avsikt gjordes för att märka någon verklig, levande, person eller part, bla bla bla.

Cartoonia har 1000 registrerade väljare
Det finns två stora partierna - Disney part och Merry Melody Party. De två parterna har valt Donald (D) och Daffy (MM) deras kandidater
Nu, 37% av de registrerade väljarna identifierar sig som (D) partimedlemmar och 34% identifierar sig som (MM) partimedlemmar resten är oberoende

RV 1000

Totalt D MM Independent
100 37 34 29 Andel av registrering
370 340 290 Totalt antal registrerade väljare med anknytning
90.00% 90.00% 56% Daffy (stödja deras egna partier kandidat)
Med independants, ser vi 56% stödjande Daffy.
333 34 128 Lojalitet att kandidera Donald (faktiska # s)
37 306 162 Lojalitet att kandidera Daffy

495 49.9% Totalt Donald
505 50.1% Totalt Daffy

Så, Daffy och MM partiet skulle vinna på att 10 avgivna… 505 till 495, men…. inte alla röster som är registrerad.

Hmmm…. låt oss säga 30% av det totala väljare förväntas bli, så att bara 300 individer förväntar sig att bestämma det här loppet.
Vem kommer bli?
Kommer det att vara 37% Disney parti, 34% God Melody parti och 29% oberoende perfekt speglar den faktiska registreringen av väljare?
Sannolikt inte.

Låt oss säga, för diskussionens skull, 38% av våra väljare bas visar sig vara Disney väljare (bra "mark kampanj" och "komma ut omröstningen" insatser).
Vi kommer också säga att Merry Melody valdeltagandet är ganska bra också, späds 36% av väljarkåren och independants utan organiserat försök att motivera dem att göra upp resten
Växel 300

38 36 26 Procentandel av växel
114 108 78 Reella tal
90.00% 90.00% 56% Daffy samma procentandel av
stöd för sina egna kandidater bara för att hålla det enkelt.
103 11 34 Lojalitet att kandidera Donald (faktiska # s)
11 97 44 Lojalitet att kandidera Daffy

148 49.90% Totalt Donald
152 50.10% Totalt Daffy

En mycket närmare valet, och denna gång råder Daffy, men det är ovanligt att se båda parter att visa sig större än deras faktiska säte basen.
300

39 33 28 Procentandel av växel
117 99 84 Reella tal
90.00% 90.00% 56% Daffy samma procentandel av
stöd för sina egna kandidater bara för att hålla det enkelt.
105 10 37 Lojalitet att kandidera Donald (faktiska # s)
12 89 47 Lojalitet att kandidera Daffy

152 50.10% Totalt Donald
148 49.90% Totalt Daffy

Denna tid, det är en annan nära körning, men Disney partiet råder med sin kandidat Donald på grund av mycket bra valdeltagandet insatser och vinner med 4 avgivna.
Turnout kan variera mycket större utsträckning än detta, men det finns andra faktorer, kanske partilojaliteten bland de vänder ut är högre för ett parti än en annan?
Kanske fördelningen av independants är olika för de som faktiskt vänder sig jämfört med de i den registrerade väljaren poolen.

Nu, för den ursprungliga procentsatser för hur många i Disney partistöd Donald och hur många i Merrie Melody partistöd Daffy, finns det inget sätt att veta exakt antalet om vi inte pratar med var och en av de registrerade väljarna (vilket vi kommer att anta vi har.) Detsamma gäller för de independants. Det bör också noteras att för simplicities skull, Jag har hållit den procentuella andelen av independants gynnar Daffy densamma i alla scenarier spårkorsningar som sannolikt orealistiskt, såsom är 90% “intensitet” eller lojalitet för varje part i det faktiska valdeltagandet.

Så, den nedersta raden här är omröstningar inte spelar någon roll, det är om de inte kan exakt förutsäga procent och intensiteten (lojalitet) av väljarna som visar sig, det vill säga, det är inte en lätt sak att göra. Ibland omröstningar kommer att vara nära, men som vi har sett under de senaste åren, Ibland omröstningar kommer att vilt av. Jag tror i 2004 valet fanns flera exempel på omröstningar inom en vecka efter valet som var av med 5-10% på grund av felaktiga antaganden om valdeltagandet.

Hur förutse man valdeltagandet? Troliga väljare, som är en trolig väljare, en som röstar varje gång valurnorna är öppna? är det tillräckligt av dem för en anständig omröstning? Hur är det med de som bara är motiverade en gång i en stor, medan, de skulle kunna överföra balans samt. Så, det är därför opinionsundersökningar inte förutsäga framtiden med stor noggrannhet genomgående. Ja, De kan få det rätt då och då, men det finns en mängd av lycka inblandade, och som vetenskap.

Så, provtagning och valdeltagandet är vad det handlar om och den enda undersökningen som verkligen räknas i alla val cykel i cartoonia eller i den verkliga världen är en där du faktiskt gå ut och markera valet. Jag tänker inte ta tillfället i akt att föreslå att du går ut och blint röstar, men jag tänker föreslå att du lära dig mer om varje kandidat körs i varje race och rösta i enlighet, försöka få information från flera källor och försöka tänka kritiskt på vad de säger. Det kan vara svårt att skära igenom skiten politiska slagord och klichéer och få de faktiska politik som folk vill se genomfört (eller filosofier av att bedöma när det gäller rättsliga kandidater.) Men, detta land och våra friheter är beroende av en väl underbyggd röstberättigade deltar för att forma de länder som framtiden.

Related Posts

Blog Traffic Exchange Related Posts
  • Wordpress 2.0 insticksprogram En av de verkliga tveksamheter jag hade i går aktuella platser till Wordpress 2.0 var tanken på "vad insticksprogram kommer att bryta?" Från vad jag såg stödda plugins listan var kort och så var "bruten" insticksprogram lista. Som sade många var sannolikt oprövade. Så, efter att jag installerat en ......
  • En annan Massive ID-stöld ringen Det ser ut som Sunbelt har hittat en annan massiv ring Identitetsstöld. De misstänker att det är en trojan från Dumaru familjen som belåtet är loggning infromation och lovar mer information. De fick tag på trojan och passerade den genom VirusTotal för att se vad det var. Mycket få ......
  • Nätverkssäkerhet guide för hemmet eller mindre företag nätverk - Del 3 - Antivirus Ok, De två första posterna hittills, hårdvara brandväggar och brandväggar programvara har ganska operativsystem oberoende. En hårdvarubrandvägg är bäst, men om detta inte är möjligt en mjukvarubrandvägg kommer att göra tills du får en setup hårdvarubrandvägg. Denna Nästa punkt är (närvarande) ett måste för Windows ......
Blog Traffic Exchange Relaterade webbplatser
  • Nytt lån finansieras â € "Prova det här en gång till, gruppledare, wantabe låntagaren â € " $19,500 vid 14.34% â € "AA Credit â €" DTI 59% Ett nytt lån finansieras (Prova denna en gång, gruppledare, wantabe borrowerÃ, Ã, à ¢  €  " $19,500 vid 14.34%).à deltog jag via min stående beställning RL Overlooked.Ã, låntagaren Hada, AA kredit-, en 59% DTI, och är en homeowner. Det var en icke autofunding loan. Som en påminnelse mitt Stående order (och manuella bud) bara ......
  • San Francisco Marina Yacht Harbor San Francisco Bay Marina ligger i San Francisco, CA Telefon: 415.292.2013 Webbplats: http://www.parks.sfgov.org / site / recpark_page.asp?id = 18028 Slip: 700 Om Marina: Hamnen är faktiskt uppdelad i två separata lägen, väst och öst Basin. Om du letar efter sin gas docka, du hittar det som ligger i öst ......
  • Cheap Mortgage Rates Coming Back? I hadn't been following mortgage rates very closely over the last 6 månader eller så. I assumed they'd continue to rise as they have been. Just yesterday I got an interesting mail from Bankrate.com. It was an alert for mortgage prices that I set up over 2.5 år sedan. Turns......
PDF24    Skicka artikel som PDF   

Liknande inlägg


Se vad som hände denna dag i historien från antingen BBC Wikipedia
Sök:
Sökord:
Amazon Logo

Kommentarer är stängda.


Växla till vår mobila webbplats