Sondaje, politică, alegeri, vot şi de prelevare de probe, sau de ce sondaje într-adevăr nu fac un pic de diferență



Am stat departe de politica de pe acest site, Principalul motiv este ca eu dau cea mai sigură cale de a ofensa vizitatori este punct de vedere politic, în aceste zile atât de mulți oameni par a fi atât de stringentă împărțit într-o tabără politică sau de altă parte, care se pare foarte ușor să-și intensifice pe popoarelor sensibilitățile politice. Eu sunt, Cu toate acestea de gând să vorbesc despre politică, dar mai ales în sens general, pentru a ilustra ceva ce am gândit de ceva timp și ceva care este extrem de absent în cele mai multe știri de acoperire de sondaje și alegerile. Cu toate știință există ipoteze, lucruri pe care le “asuma” pentru a fi adevărat, astfel încât să puteți continua cu evaluarea totul. In stiinta de votare, cuvintele de eșantionare și rata de participare sunt destul de relevante. (Ce?) În ceea ce privește sondaje, eșantionare este de a decide ce machiaj de proba sondajului este, (machiaj procent de apartenența la un partid) și încercarea de a se potrivi la vot așteptat. Dar cum a face tu prezice vot? Să luăm următorul exemplu de cartoonia….


Primul, permiteți-mi să menționez că Donald Duck si Disney sunt mărci comerciale înregistrate ale Walt Disney Company, Daffy Duck și melodii Merrie sunt mărci comerciale ale Warner Brothers. Nu soareci, iepuri și rațe au fost lezate în generarea acestor date, Fără supărare este destinat pentru urmașii Daffy, sau alegătorii Donald. Trebuie remarcat faptul că Merrie Melodies este uneori mai bine cunoscut ca Looney Tunes… totuşi, bine, este mai ușor să vorbim despre petrecerea Melody Merrie decât partidul Looney Tunes, cu o față dreaptă. Nu, Eu nu sunt afiliate cu oricare dintre companiile de mai sus (in afara de posibila proprietate stoc.) În cele din urmă, NU, nu ar trebui să fie nici o supărare, sau de a citi în numerele, procente, nume de partide, etc. Toți s-au ales în mod arbitrar și nici intenția a fost făcută pentru a eticheta orice reală, viață, persoană sau partid, bla bla bla.

Cartoonia are 1000 alegătorii înregistrați
Există două principale partide - Partidul Disney și Merry Melody Party. Cele două părți s-au selectat Donald (D) și Daffy (MM) ca și candidații
Acum, 37% din alegătorii înregistrați s-au identificat ca (D) membri de partid și de 34% se identifica ca (MM) membri de partid restul sunt independente

RV 1000

Total D MM Independent
100 37 34 29 Procentul de înregistrare
370 340 290 Numărul total înregistrat de alegători de afiliere
90.00% 90.00% 56% Daffy (sprijinirea propriul candidat părți)
Cu indépendants, vom vedea 56% sprijinirea Daffy.
333 34 128 Loialitatea față de candidat Donald (real # s)
37 306 162 Loialitatea față de Daffy candidat

495 49.9% Total Donald
505 50.1% Daffy total

Sunt, Daffy și partidul MM ar trebui să câștige de 10 voturi… 505 la 495, dar…. Nu toată lumea voturi pe care este înregistrat.

Hmmm…. sa zicem 30% din totalul alegătorilor sunt de așteptat pentru a dovedi, astfel încât numai 300 persoane sunt așteptați să decidă această cursă.
Care se va dovedi?
Va fi 37% Disney partid, 34% Merry Melody partid și 29% independent reflectă perfect înregistrarea alegătorilor real?
Probabil, nu.

Să spunem, de dragul argumentului, 38% din baza noastra de vot se dovedește a fi Disney alegătorii partid (bun "campanie de teren" și "Ieși afară vot" eforturile).
Vom spune, de asemenea, că Merry Melody prezența la vot este destul de bun, precum și, care alcătuiesc 36% a electoratului și a indépendants cu nici un efort organizat de a motiva le aduce la restul
Prezența la vot 300

38 36 26 Procentul de participare
114 108 78 Numere reale
90.00% 90.00% 56% Daffy același procent de
sprijin pentru candidați proprii doar pentru a menține lucrurile simple.
103 11 34 Loialitatea față de candidat Donald (real # s)
11 97 44 Loialitatea față de Daffy candidat

148 49.90% Total Donald
152 50.10% Daffy total

O alegere mult mai aproape, și de această dată predomină Daffy, dar este rar pentru a vedea ambele părți se dovedesc a depăși baza social real.
300

39 33 28 Procentul de participare
117 99 84 Numere reale
90.00% 90.00% 56% Daffy același procent de
sprijin pentru candidați proprii doar pentru a menține lucrurile simple.
105 10 37 Loialitatea față de candidat Donald (real # s)
12 89 47 Loialitatea față de Daffy candidat

152 50.10% Total Donald
148 49.90% Daffy total

Acest timp, este un alt termen de aproape, dar partidul Disney predomină cu candidatul Donald lor ca urmare a eforturilor prezența la vot foarte bune și câștiga cu 4 voturi.
Prezența la vot poate varia măsură mult mai mare decât aceasta, dar există și alți factori, Poate ca loialitatea de partid printre cei de cotitură este mai mare pentru un partid de altul?
Poate că distribuția de indépendants este diferit pentru cei care de fapt de cotitură în comparație cu cele din piscina alegătorilor înregistrați.

Acum, pentru procentele originale de cât de multe în Disney partid de sprijin Donald și cât de multe în Merrie Melody partid de sprijin Daffy, nu există nici o modalitate de a cunoaște numărul exact dacă vorbim de fiecare și fiecare dintre alegătorii înregistrați (care vom presupune avem.) Același lucru este valabil și pentru indépendants. De asemenea, trebuie remarcat faptul că de dragul simplicities, Am păstrat procentul de indépendants favorizează Daffy aceeași în toate scenariile de prezența la vot, care este probabil nerealist, cum este 90% “intensitate” sau de loialitate pentru fiecare partid în rata reală de participare.

Sunt, Linia de jos aici este sondaje nu contează, adică dacă nu poate prezice cu exactitate procentul și intensitatea (loialitate) din alegătorii care se dovedesc, adică, nu este un lucru usor de facut. Uneori sondaje va fi aproape, dar așa cum am văzut în ultimii ani,, uneori sondaje vor fi pline de off. Cred că în 2004 alegerile au existat mai multe exemple de sondaje termen de o săptămână de alegerile care s-au oprit de 5-10% din cauza ipoteze greșite despre prezența la vot.

Cum credeți că se urne? Alegătorii probabil, care este un alegător probabil, unul care votează de fiecare dată sondajele de opinie sunt deschise? sunt suficient de cei acolo pentru un sondaj decent? Ce despre cei care sunt motivati ​​doar o dată într-un timp mare, acestea ar putea schimba echilibrul, precum și. Sunt, acesta este motivul pentru sondaje nu pentru a prezice viitorul cu mare precizie în mod constant. Da, ei pot obține o la dreapta, ocazional,, dar există o cantitate de noroc implicate, precum și știința.

Sunt, prelevare de probe și prezența la vot este ceea ce este vorba și numai sondaj care contează cu adevărat în orice ciclu electoral în cartoonia sau în lumea reală este cea în care te duci de fapt afară și marca buletinul de vot. Eu nu am de gând să profite de această ocazie pentru a sugera că te duci la vot orbește, dar am de gând să sugerăm să vă învețe despre fiecare candidat în fiecare dintre rase și de a vota în consecință, să încercați să obțineți informații din mai multe surse și să încerce să gândească critic despre ceea ce spun ei. Ea poate fi greu pentru a reduce prin prostiile de sloganuri politice și Soundbites și ajunge la politicile reale pe care oamenii doresc să vadă implementate (sau filosofii de judecată în cazul candidaților judiciare.) Dar, această țară și libertățile noastre depind de un electorat INFORMAT a lua parte la modelarea viitorului țări.

Legate de posturi

Blog Traffic Exchange Legate de posturi
  • Clickbot - nouă tactică bot ... Există o nouă întorsătură în cadrul reţelelor bot care au fost ciuma de calcul, în ultimii ani. Acesta se numeşte ClickBot. Povestea este de la site-uri Multe Incidents.org, (ca aceasta) folosesc AdSense pentru a "monedă conţinutul lor". Ideea este că agenţii de publicitate licita pe "clicuri". Sunt, dacă ......
  • Dezinfectarea un PC ... parte 8 Bine, acum este momentul pentru a da Ad-Aware un spin. Îmi place posibilitatea de a utiliza mai multe scanere spyware pentru a obţine o acoperire completă şi de curăţare. Ad-Aware si Spybot S & D sunt, de obicei, primele mele două opțiuni. Dau seama că am luat deja o pasă la acest aparat cu AVG, BHODemon (pentru ......
  • Wordpress 2.0 plugin-uri Una dintre cele mai ezitări real pentru care am avut-o în mișcare site-uri actuale la Wordpress 2.0 a fost gandul de a "ce plugin-uri va rupe?" Din ceea ce am văzut lista de plugin-uri a fost susţinut de scurt şi aşa a fost "spart" plugin-uri lista. Care a spus că mulţi au fost, probabil netestat. Sunt, după ce am instalat o ......
Blog Traffic Exchange Site-uri similare
  • Feb07 Review of 2007 Goals and Progress Report Febuary 07 review of my 2007 RateLadder.com Goals.  I have changed my ROI goal to an IRR goal. Feb Year Yearly Status 2007 Year Ending Account Value $3,932.00   On track, but expectation not yet met Internal Rate of Return (IRR) 12.86%   Goal Exceeded New Reinvestment Loans 3  13......
  • pninen in Prosper forums -- Magnificent Writeup on the Lender Costs of Not Paying Interest Here is the post in it's entirety because it is that good: In the early days of Prosper, I estimated that the cost of my idle cash (cash balance waiting to be bid, cash tied up in bids, cash tied up in loan verification, cash tied up waiting for payments......
  • Bani Merge Hiperbola!! Într-un mesaj intitulat "Bani merge cont de evoluția" noi suntem supuși la hiperbolă, dar nici un număr. În dovada. Cea mai recentă versiune a MMA susține că în cazul în care unul are un credit ipotecar, împreună cu zece alte datorii, au cumva nevoie să ia în considerare 3 milioane de posibilități înainte de a plăti un dolar la oricare dintre ......
PDF24    Trimite articol ca PDF   

Mesaje similare


Vezi ce sa întâmplat în ziua de azi în istorie, fie de la BBC Wikipedia
Căutare:
Cuvinte cheie:
Amazon Logo

Comentariile sunt închise.


A comuta la site-ul nostru mobil