Sondagens, política, eleições, comparecimento e amostragem, ou Por que as pesquisas realmente não fazem a menor diferença



Eu fiquei longe da política neste site, o principal motivo é que eu descobrir o caminho certo para ofender visitantes é politicamente, nos dias de hoje tantas pessoas parecem tão nitidamente dividido em um campo político ou de outra, que parece muito fácil pisar povos sensibilidades políticas. Por cerca de, no entanto vai falar sobre política, mas, principalmente, no sentido geral para ilustrar algo que eu tenho pensado há muito tempo e algo que é totalmente ausente na maior cobertura jornalística de eleições e eleições. Com toda a ciência há hipóteses, coisas que você “assumir” a ser verdade para que você possa prosseguir com a avaliação tudo. Na ciência da votação, as palavras de amostragem e participação são bastante relevantes. (O que?) No que diz respeito às pesquisas, amostragem é decidir qual a composição da sua amostra de pesquisa é, (percentual maquiagem por filiação partidária) e tentando combinar que a afluência esperada. Mas como você prever participação? Vejamos o seguinte exemplo de cartoonia….


Primeiro, deixe-me mencionar que o Pato Donald e Disney são marcas comerciais registradas da The Walt Disney Company, Daffy Duck e Merrie Melodies são marcas comerciais da Warner Brothers. Nenhum rato, coelhos ou patos foram prejudicados na geração de dados, sem ofensa é destinado aos seguidores Patolino, ou os eleitores Donald. Deve notar-se que é por vezes Merrie melodias mais conhecido como Acordos Looney… contudo, bem, é mais fácil falar sobre a festa Melody Merrie que o partido Looney Tunes com uma cara séria. Não, Eu não sou filiado a uma das empresas acima (do lado de fora de uma possível participação acionária.) Finalmente, NO, não deve haver qualquer ofensa tomadas, ou lidos para os números, porcentagens, nomes do partido, etc. Todos foram escolhidos arbitrariamente e sem intenção foi feita para rotular qualquer verdadeiro, vivo, pessoa ou partido, blá blá blá.

Cartoonia tem 1000 eleitores registrados
Existem dois principais partidos - o Partido Disney e Feliz Melody Festa. As duas partes selecionadas Donald (D) e Daffy (MM) como seus candidatos
Agora, 37% dos eleitores se identificam como (D) membros do partido e 34% identificar-se como (MM) membros do partido o resto são independentes

RV 1000

Total D MM Independent
100 37 34 29 Percentagem de inscrição
370 340 290 Número total de eleitores registrados por filiação
90.00% 90.00% 56% Insensato (apoiar seu próprio candidato partes)
Com os independants, vemos 56% apoio Daffy.
333 34 128 Lealdade para com candidato Donald (# s real)
37 306 162 Lealdade para com Daffy candidato

495 49.9% Total de Donald
505 50.1% Daffy total

Assim, Daffy eo partido MM deve ganhar por 10 votos… 505 para 495, mas…. nem todos votos que está registrado.

Hmmm…. digamos 30% do total de eleitores são esperados para vir, tão somente 300 indivíduos são de esperar para decidir esta corrida.
Quem vai sair?
Será que vai ser 37% Festa da Disney, 34% Feliz festa e Melody 29% independente que reflete perfeitamente o registro real do eleitor?
Provavelmente não.

Digamos, por uma questão de argumento, 38% da nossa base de eleitor acaba por ser da Disney eleitores do partido (boa campanha "terreno" e "Saia do voto" esforços).
Também vou dizer que Feliz Melody afluência é muito bom, bem, tornando-se 36% do eleitorado e os independants sem nenhum esforço organizado para motivá-los a fazer o resto
O comparecimento às urnas 300

38 36 26 Percentual de participação
114 108 78 Números reais
90.00% 90.00% 56% Daffy mesmo percentual de
suporte para seus próprios candidatos apenas para manter as coisas simples.
103 11 34 Lealdade para com candidato Donald (# s real)
11 97 44 Lealdade para com Daffy candidato

148 49.90% Total de Donald
152 50.10% Daffy total

A eleição mais próxima, e desta vez Daffy prevalece, mas é raro ver ambas as partes vir a exceder a sua base social real.
300

39 33 28 Percentual de participação
117 99 84 Números reais
90.00% 90.00% 56% Daffy mesmo percentual de
suporte para seus próprios candidatos apenas para manter as coisas simples.
105 10 37 Lealdade para com candidato Donald (# s real)
12 89 47 Lealdade para com Daffy candidato

152 50.10% Total de Donald
148 49.90% Daffy total

Desta vez, é outra perto prazo, mas o partido prevalece a Disney com seu candidato Donald devido ao muito bons esforços comparecimento e vencer por 4 votos.
O comparecimento às urnas pode variar muito mais ampla do que isso, mas há outros fatores, talvez a fidelidade partidária entre aqueles que giram fora é maior para um partido do que o outro?
Talvez a distribuição de independants é diferente para aqueles que realmente se transformando em comparação com aqueles na piscina eleitor.

Agora, para as porcentagens originais de quantos na festa da Disney apoio Donald e quantas no Merrie Melody partido Daffy apoio, não há nenhuma maneira de saber o número exato, a menos que falar com todos e cada um dos eleitores inscritos (que nós vamos assumir que temos.) O mesmo é verdade para as independants. Também deve ser notado que, para razões simplicities, Eu mantive o percentual de independants favorecendo Daffy a mesma em todos os cenários de afluência que é provavelmente irrealista, como é o 90% “intensidade” ou lealdade para cada partido na participação real.

Assim, a linha de fundo aqui é urnas não importa, isto é, a menos que eles podem prever com precisão o percentual e intensidade (lealdade) dos eleitores que despejam, que é para dizer, não é uma coisa fácil de fazer. Às vezes, as pesquisas serão perto, mas, como temos visto nos últimos anos, às vezes, as pesquisas serão descontroladamente fora. Eu acho que no 2004 eleição houve vários exemplos de pesquisas dentro de uma semana da eleição que estavam fora por 5-10% devido a suposições incorretas sobre participação.

Como você prevê participação? Prováveis ​​eleitores, que é um eleitor provável, aquele que vota cada vez que as urnas são abertas? há bastante daqueles para uma pesquisa decente? E aqueles que apenas são motivados uma vez em um grande quando, eles poderiam mudar o equilíbrio bem. Assim, é por isso que as pesquisas não conseguem prever o futuro com grande precisão consistentemente. Sim, eles podem obtê-lo direito, ocasionalmente,, mas há uma quantidade de sorte envolvida, bem como a ciência.

Assim, amostragem ea participação é o que é e tudo sobre a única pesquisa que realmente conta em qualquer ciclo eleitoral em cartoonia ou no mundo real é aquele em que você realmente sair e marcar a cédula. Eu não vou aproveitar esta oportunidade para sugerir que você sair e votar cegamente, mas eu vou sugerir que você aprende sobre cada candidato concorrendo em cada uma das corridas e votar em conformidade, tentar obter informações de várias fontes e tentar pensar criticamente sobre o que estão dizendo. Pode ser difícil para cortar a porcaria de slogans políticos e soundbites e chegar as políticas reais que as pessoas querem ver implementadas (ou filosofias de julgamento, no caso dos candidatos judiciais.) Mas, este país e nossas liberdades dependem de um eleitorado informado participar de moldar o futuro países.

Posts Relacionados

Blog Traffic Exchange Posts Relacionados
  • Máquinas Diebold vulnerabilidades de votação Liberdade para mexer nos traz esse grande problema. Acho que o que mais me preocupa sobre este, é a maneira que eu vejo, fraude eleitoral tem ido muito bem em uma vez que há eleições. Vamos enfrentá-lo, há sempre alguém, atuando oficialmente ou não que vai para o jockey ......
  • Desinfecção um PC parte ... 8 Certo, agora é hora de dar o Ad-Aware um spin. Eu gosto de ser capaz de usar scanners de spyware vários obter uma cobertura completa e limpeza. Ad-aware e spybot s & d são geralmente minhas duas primeiras escolhas. Perceba que eu já deu um passe para esta máquina com o AVG, BHODemon (para a ......
  • Wordpress 2.0 plugins Uma das hesitações reais que eu tinha em movimento sites atuais para Wordpress 2.0 era o pensamento de "que plugins vai quebrar?" Pelo que eu vi a lista de plugins com suporte foi curto e por isso foi o "quebrado" lista de plugins. Que disse que muitos eram provavelmente não testado. Assim, depois que eu instalei um ......
Blog Traffic Exchange Sites Relacionados
  • Feb07 Review of 2007 Metas e Relatório de Progresso Febuary 07 review of my 2007 RateLadder.com Goals.  I have changed my ROI goal to an IRR goal. Feb Year Yearly Status 2007 Exercício findo valor da conta $3,932.00   On track, but expectation not yet met Internal Rate of Return (IRR) 12.86%   Goal Exceeded New Reinvestment Loans 3  13......
  • San Francisco Marina Yacht Harbor O San Francisco Bay Marina está localizado em San Francisco, Telefone CA: 415.292.2013 Site: http://www.parks.sfgov.org / site / recpark_page.asp?id = 18028 deslizamentos: 700 Sobre a Marina: A marina está efectivamente dividido em dois locais separados, Oeste e Bacia do Leste. Se você está à procura de sua doca gás, você vai encontrá-lo localizado no Oriente ......
  • Pnina em Prosper fóruns -- Elaborado magnífico nos custos emprestador de não pagar os juros Aqui está o post em sua totalidade, porque é tão bom: Nos primeiros dias de Prosper, Eu estimava que o custo do meu dinheiro ocioso (saldo de caixa esperando para ser licitado, dinheiro amarrado em licitações, dinheiro amarrado em verificação de crédito, dinheiro amarrado à espera de pagamentos ......
PDF24    Enviar artigo como PDF   

Posts similares


Veja o que aconteceu neste dia na história de qualquer BBC Wikipedia
Pesquisar:
Palavras-chave:
Amazon Logo

Os comentários estão fechados.


Mude para o nosso site móvel