Sondaggi, politica, elezioni, affluenza alle urne e di campionamento, o perchè i sondaggi in realtà non fanno un po 'di differenza



Sono rimasto lontano dalla politica su questo sito, la ragione principale è che capire il modo più sicuro di offendere i visitatori è politicamente, in questi giorni così tante persone sembrano così crudamente diviso in un campo politico o l'altro, che sembra molto facile da calpestare i popoli sensibilità politiche. Io sono, Tuttavia andando a parlare di politica, ma soprattutto in senso generale, per illustrare qualcosa che ho pensato per un bel po 'e qualcosa che è gravemente assente in copertura maggior parte delle notizie dei sondaggi e le elezioni. Con tutta la scienza ci sono ipotesi, cose che “assumere” per essere vero in modo da poter procedere con la valutazione di tutto. Nella scienza dei sondaggi, il campionamento parole e partecipazione sono abbastanza rilevanti. (Che cosa?) Per quanto riguarda i sondaggi, campionamento è decidere quale sia la composizione del campione sondaggio è, (percentuale trucco da partito di appartenenza) e cercando di corrispondere a quello di pubblico atteso. Ma come si fa a prevedere l'affluenza? Prendiamo il seguente esempio di Cartoonia….


Prima, lasciatemi dire che Paperino e Disney sono marchi registrati di The Walt Disney Company, Daffy Duck e Merrie Melodies sono marchi di Warner Brothers. No mice, conigli e anatre sono stati lesi nella generazione di questi dati, senza offesa è destinato ai seguaci Daffy, o gli elettori Donald. Va notato che Merrie Melodies volte è meglio conosciuto come Looney Tunes… tuttavia, bene, è più facile parlare del partito Melody Merrie che il partito dei Looney Tunes con la faccia seria. Non, Io non sono affiliato con una delle società di cui sopra (al di fuori di possibili proprietà magazzino.) Infine, NO, non ci dovrebbe essere alcun reato preso, o leggere nei numeri, percentuali, nomi di partito, ecc. Tutti sono stati scelti arbitrariamente e senza alcun intento è stato fatto di etichettare ogni reale, vivente, persona o partito, bla bla bla.

Cartoonia ha 1000 elettori registrati
Ci sono due principali partiti - il Partito Disney e Merry Melody Partito. Le due parti hanno selezionato Donald (D) e Daffy (MM) come i loro candidati
Ora, 37% degli elettori registrati si identificano come (D) membri del partito e 34% identificarsi come (MM) membri del partito per il resto sono indipendenti

RV 1000

Totale D MM Indipendente
100 37 34 29 Percentuale di registrazione
370 340 290 Totale numero di elettori registrati per affiliazione
90.00% 90.00% 56% Daffy (sostenere il proprio candidato partiti)
Con i Indépendants, vediamo 56% sostenere Daffy.
333 34 128 Fedeltà al candidato Donald (effettivo # s)
37 306 162 Fedeltà al candidato Daffy

495 49.9% Totale Donald
505 50.1% Daffy totale

Così, Daffy e il partito MM dovrebbe vincere da 10 voti… 505 a 495, ma…. Non tutti votano che si registra.

Hmmm…. diciamo 30% degli elettori totali sono tenuti a risultare, Solo così 300 gli individui sono aspettano per decidere questa gara.
Chi andrà a finire?
Sarà 37% Disney partito, 34% Buon Melody partito e 29% indipendente che riflette perfettamente la registrazione effettiva degli elettori?
Probabilmente non.

Diciamo che, per amor di discussione, 38% della nostra base elettorale si rivela essere elettori del partito Disney (una buona "campagna di terra" e "Get out il voto" gli sforzi).
Ci dicono anche che l'affluenza alle Buon Melody è abbastanza buona così, che compongono 36% dell'elettorato e Indépendants senza sforzo organizzato per motivarli a fare il resto
Affluenza alle urne 300

38 36 26 Percentuale di affluenza alle urne
114 108 78 I numeri reali
90.00% 90.00% 56% Daffy stessa percentuale di
supporto per i propri candidati solo per mantenere le cose semplici.
103 11 34 Fedeltà al candidato Donald (effettivo # s)
11 97 44 Fedeltà al candidato Daffy

148 49.90% Totale Donald
152 50.10% Daffy totale

Le elezioni molto più vicine, e questa volta prevale Daffy, ma è raro vedere entrambe le parti risultano a superare la loro base reale registrato.
300

39 33 28 Percentuale di affluenza alle urne
117 99 84 I numeri reali
90.00% 90.00% 56% Daffy stessa percentuale di
supporto per i propri candidati solo per mantenere le cose semplici.
105 10 37 Fedeltà al candidato Donald (effettivo # s)
12 89 47 Fedeltà al candidato Daffy

152 50.10% Totale Donald
148 49.90% Daffy totale

Stavolta, è un altro run vicino, ma il partito Disney prevale con il candidato Donald loro dovuto agli sforzi di affluenza molto buona e vincere 4 voti.
Affluenza possono variare molto più ampia di questo, ma ci sono altri fattori, forse la fedeltà partito tra quelli sfornare è più alto per una parte di un altro?
Forse la distribuzione di Indépendants è differente per quelli effettivamente risultando rispetto a quelli in piscina elettore.

Ora, per le percentuali originali di quanti nel partito Disney Donald supporto e quanti nel Daffy supporto Merrie Melody partito, non c'è modo di sapere il numero esatto a meno che non si parla di tutti e di ciascuno degli elettori registrati (che si suppone che abbiamo.) Lo stesso vale per le Indépendants. Va anche notato che per simplicities sake, Ho mantenuto la percentuale di Indépendants favorendo Daffy lo stesso in tutti gli scenari di affluenza che probabilmente irrealistico, come è l' 90% “intensità” o di fedeltà per ciascuna parte in affluenza reale.

Così, la linea di fondo è sondaggi non contano, cioè a meno che possano prevedere con precisione la percentuale e l'intensità (lealtà) degli elettori che risultano, che è quello di dire, non è una cosa facile da fare. A volte i sondaggi saranno vicino, ma, come abbiamo visto in questi ultimi anni, a volte i sondaggi saranno selvaggiamente off. Penso che nel 2004 le elezioni ci sono stati diversi esempi di sondaggi entro una settimana delle elezioni che erano fuori dalla 5-10% a causa di assunzioni errate circa affluenza alle urne.

Come si fa a prevedere affluenza alle urne? Potenziali elettori, che è probabile che un elettore, uno che vota ogni volta che i sondaggi sono aperti? ci sono abbastanza di quelli di un sondaggio decente? Che dire quelli che sono motivati ​​solo una volta ogni tanto grande, si potrebbe spostare l'equilibrio e. Così, è per questo che i sondaggi non riescono a predire il futuro con grande precisione in modo coerente. Sì, essi possono farlo bene di tanto in tanto, ma c'è una quantità di fortuna e la scienza.

Così, campionamento e di affluenza alle urne è quello che è tutto e il sondaggio che conta veramente in ogni ciclo elettorale in Cartoonia o nel mondo reale è quello in cui effettivamente uscire e segnare il voto. Io non ho intenzione di cogliere l'occasione per suggerire che si va fuori e ciecamente votare, ma io vado a suggerire l'apprendimento di ciascun candidato in corsa in ciascuna delle gare e votare di conseguenza, cercare di ottenere informazioni da fonti multiple e cercare di pensare in modo critico su quello che sta dicendo. Può essere difficile per tagliare la schifezza di slogan politici e slogan e arrivare alle politiche reali che la gente vuole vedere implementata (o filosofie di giudicare nel caso di candidati giudiziarie.) Ma, questo paese e le nostre libertà dipendono da un elettorato informato partecipa a plasmare il futuro dei paesi.

Related Posts

Blog Traffic Exchange Related Posts
  • Diebold voto macchina vulnerabilità Libertà di sperimentare ci porta questo problema BIG. Credo che quello che mi preoccupa di più questo, è il mio modo di vedere, frode elettorale è praticamente andato in quanto non vi sono state le elezioni. Diciamolo chiaro, c'è sempre qualcuno, agisce ufficialmente o no che sarà jockey per il ......
  • Wordpress 2.0 prime impressioni Dato che ora ho avuto la possibilità di usare Wordpress 2.0 un po, Ho pensato di fare un paio di messaggi su alcune delle mie impressioni. Per cominciare, Sono molto affezionato dell'interfaccia per 1.5.2 che uso qui. E 'comodo, Ho aggiunto alcuni plugin per rendere la vita più facile ......
  • Microsoft dicembre 2005 Aggiornamenti di sicurezza Sans ha la punta che le informazioni sugli aggiornamenti critici di Windows attesi domani da Microsoft ha iniziato ad essere rilasciato. MS 05-54: Aggiornamento cumulativo della protezione per Internet Explorer Ciò, si spera, rattoppare i problemMSjavascript ... MS 05-55: Una vulnerabilità nel kernel di Windows può consentire l'acquisizione di privilegi più elevati. Più tardi nel ......
Blog Traffic Exchange Siti web correlati
  • San Francisco Marina Yacht Harbor The San Francisco Bay Marina is located in San Francisco, CA Telefono: 415.292.2013 Sito: http://www.parks.sfgov.org/site/recpark_page.asp?id=18028 Slips: 700 Circa la Marina: The marina is actually divided into two separate locations, the West and East Basin. If you are looking for their gas dock, you'll find it located in the East......
  • Successo con Penny Stocks di canadesi Gold Mining Companies Per il penny stock amante, c'è un sacco di scelta nel settore delle miniere d'oro canadese - per non parlare di altri metalli esploratori. Quando stagione d'oro colpisce, molti di noi piace a riconsiderare le nostre ponderazioni oro e riequilibrare per il futuro. Ecco alcuni titoli auriferi canadesi ......
  • Feb07 Review of 2007 Obiettivi e Relazione di avanzamento Febuary 07 recensione del mio 2007 RateLadder.com Goals.  I have changed my ROI goal to an IRR goal. Feb Year Yearly Status 2007 Anno fiscale Valore Account $3,932.00   On track, but expectation not yet met Internal Rate of Return (IRR) 12.86%   Goal Exceeded New Reinvestment Loans 3  13......
PDF24    Invia l'articolo ad PDF   

Interventi simili


Vedi quello che è successo oggi nella storia da entrambi i BBC Wikipedia
Cerca:
Parole chiave:
Amazon Logo

I commenti sono chiusi.


Passare al nostro sito per cellulari